A most következő eset, nem lesz egy sikertörténet. Ennek ellenére megosztom, mert tanulsága az van, nem is kevés! Egy nagy építőipari cég irodáinak ellenőrzésekor, a füstérzékelők összehasonlító hőkamerás ellenőrzése során tapasztaltam, hogy cégvezető irodájában található füstérzékelő hőképe, lényegesen eltér, a szomszédos helyiségek azonos típusú érzékelőitől. Ilyen eltérést, (az egyik érzékelő melegebb az összes többinél.) egy bele rejtett idegen elektronikus eszköz okozhat. Erről a megbízómat azonnal tájékoztattam, aki viszont nem a cég vezetője volt, hanem egy külsős biztonsági cég alkalmazottja, akit megbízott az érintett cég biztonsági embere, akit megbízott valaki, akit szintén megbízott valaki. Közvetlen kapcsolatom tehát nem volt a leginkább érintett, és döntésképes személlyel. A szakmailag helyes döntés, az érzékelő szétszerelése lett volna, ahhoz viszont nem volt jelen kompetens személy, hogy ezt engedélyezze. Az eddig sem átlátható viszonyokat tovább nehezítette, hogy az egész kócerájt bérelték, és ahhoz egy újabb ember bevonására lett volna szükség, aki a tűzjelző központot ismeri. Teltek-múltak a hetek, majd a hónapok, mígnem, három hónap múlva (!) felkértek egy ismételt lehallgatás ellenőrzésre, amikor már meg lehetett bontani a tűzjelzőt. Mint a cikk nyitó képén látható, addigra a füstérzékelő lehűlt. Persze nem csak úgy magától, mert ilyen nem történik, hanem addig bőven volt idő arra, hogy a lehallgató készüléket eltüntessék.
Újabb szereplők jelentek meg, azzal a ígérettel, hogy az iroda egyszer, s mindörökre lehallgatásbiztos lesz.

Szerintem, nem NATO-kompatibilis…
Nekem flegmán odavetették, hogy jobb lett volna, ha nem találok ott semmit. Majd bejött a képbe egy nagyon nagy ember, elmondta a tutit, NATO szintű berendezéssel gátol meg minden lehallgatást. A képen látható szerkezet, egy zajgenerátor, amellyel az ablaküvegen keresztüli, lézeres lehallgatás gátolható meg. Az iroda elhelyezkedése azt alapból sem tette volna lehetővé. Viszont semmi hatása nincs a tűzjelzőbe, vagy bárhova rejtett lehallgató készülékekre, poloskákra. Az építőipari cég tízmilliós összeget fizetett ki a haszontalan szerkezetért. Egyébként a neten rákeresve, kb. százezer forintos készülék, rubelben. Na, de ki vagyok én ahhoz, hogy a nagy emberek üzletébe beleszóljak. A nagy dobás viszont az, hogy a kis zizegőt bekapcsolva, már nyugodtan tárgyalnak, legyen bárhol, bármilyen lehallgató készülék is az irodában.
Tanulságból akad jó néhány:
- Aki vezető pozícióban van, hajlamos arra, hogy nem ő keres szakembert, hanem a feladatot kiadja a helyettesének, majd ő a beosztottjának, aki majd keres valakit, valamilyen érdek alapján. Nincs is ezzel baj, amíg az eldugult lefolyót kell kitisztítani, viszont egy lehallgatás felderítését megcélzó vizsgálatnál súlyos hiba! Elég egy tisztességtelen szereplő a láncba, és elszabotálja a vizsgálatot.
- A technikai ellenőrzésnél, lehallgatás védelemnél jelenlévő személy legyen döntésképes. Minimum el tudjon azonnal érni olyan személyt, aki jogosult felelős döntések meghozatalára. A szakember csak javaslatokat tehet, dönteni a Megbízónak kell. (Ha pl. valamit szét kellene bontani.)
- A bérelt iroda, nehezebben ellenőrizhető, mert a bérlő sem rendelkezhet mindenről.
- A valóságban nincs olyan eszköz, amit az asztalra letéve, vagy az ablakra ragasztva megvédene a lehallgatástól. Persze, amíg igény van rá, addig bőven lesz rá jelentkező, hogy jó pénzért hoz egy ilyet.

lehallgatasvedelem.com
lehallgatasvedelem.com